Ну да это типично белая ворона,когда невозможно найти общий язык с окружающими. Но глядя на нынешнюю молодёжь понятие  "белая ворона" как то устаревает чтоли...

Быть белой вороной и быть уникальным (хм, слишком пафосно звучит, пусть будет -  просто отличающимся от большинства) для меня понятия разные.
Будучи уникальным, совсем не таким как все, всё равно можно находить общий язык с другими людьми. Может не со всеми, но с многими. Другой вопрос, что не всегда это интересно и хочется делать, но при необходимости эта стена убирается. Для этого нужно только прокачать функцию отказа от болезненного или гипертрофированного восприятия собственной непохожести.
А белая ворона - это человек, который зациклен на своей уникальности, смотрит только в себя и занимаясь самокопанием забывает, что окружающие - хоть и серая, менее уникальная масса, но тоже имеют особенности, требующие внимания.

Когда один человек не хочет открыть глаза, чтобы увидеть в какое ухо нужно говорить, то второй останется глух.
Встает закономерный вопрос: кто должен стараться нарушить непонимание? Белая ворона должна пытаться посмотреть вокруг и увидеть кого-то кроме себя, или "серая масса", хотящая контактировать с белой вороной, всячески должна пытаться понять мысль именно белой вороны, даже не надеясь  правильно донести свою отличающуюся точку зрения?
Оптимальное решение - чаще компромисс, первым идет на уступки и работу для достижения цели  более мудрый..

субъективно это будет ощущатся не как возникшая проблема, а всё-таки положительно, если есть такой случай

здесь слово двое, мне кажется опыт близкого общения не нарабатывается, потому что близкое общение не связано с готовым шаблоном, в отличие от поверхностного. если взаимный интерес не через силу, то опыт играет меньшую роль.

something wicked, если уникальность и одиночество две разные вещи, что мешает думать, что есть и то и другое.

да чтож вас всех клинит так на здоровье, что вы неугодную точку зрения или сложившееся субъективное мнение лечить предлагаете.
вы патологизируете.

пусть идет в магазин "Большие люди"

тонкую и сложную натуру это не отменяет. ни страхи, ни комплексы.

Пример:
Пункт назначения находится по дороге налево.
Земля крутится вправо.
Я сама иду вправо( вариант для нонконформистов: я иду вперед)
Вопрос: почему я не дошла до пункта назначения?

Ответ: потому что Земля вертится вправо...

Конечно нет одинаково неправильно и правильного для всех. Но легче всегда неправильным назвать то, что сам не можешь изменить просто физически.

Ты же понимаешь, что вариантов может быть даже больше чем три. Иногда страхи и комплексы в умеренных пределах делают личность чуть менее серой, а выделяющуюся - еще более яркой. Но это не причина и не следствие. Это не над или под. Это просто рядом, за компанию.

Crazy
Не очень понятно, что именно Вы хотите обсудить.
Наверное надо сузить круг.
Популяцию "уникальных" можно разделить на две группы: -имеют проблемы с общением (в быту называется белой вороной)
                                                                                          -не имеют проблем с общением.
Популяцию "серых" тоже можно разделить: -имеют проблемы с общением( в быту называются белой вороной)
                                                                -не имеют проблем с общением
Как я поняла Вас интересует первый вариант белых ворон.
Далее: общения не хватает, гнетет то, что его нет. Хочется человеческого понимания и глубоких разговоров. Но с другой стороны не всякие люди для этого пригодны. Белым воронам нужно "качественное" общение. Под этим видимо подразумевается, что качество общения зависит от качества собеседника. В итоге белым воронам плохо, потому что в этом неправильном сером мире трудно найти таких же качественных людей, для достойного общения. Отсюда и тоска с одиночеством.
Я правильно поняла?

Если да, то в общем-то это все конечно печально и недалеко от истины, если с одной стороны посмотреть. Выбирать -  не общаться вообще в ожидании того, кто подарит действительно насыщенное времяпрепровождение - разрушительно. (хотя некоторые именно так живут и ничего. Сама когда-то практиковала, не умерла, скорее лишнее отмершее разъело)
А если с другой... то как бы ни было мало "качественных" людей, могущих предложить такое общение, оно находят друг друга как правило. Подобное притягивается к подобному, это факт. Не раз уже подтверждался. Если не притягивается, возможно одно из положений этого  утверждения нарушено при исполнении..
Если нет, то уточните пожалуйста.  Чтобы никто не ушел обиженным)

Я думаю, что тут всё индивидуально и неоднозначно (как и во всём). Всегда нужно избавиться от лишнего, чтобы увидеть суть. Это самое сложное, на мой взгляд. Но нельзя ведь и отрицать наличия того, от чего имеет смысл попытаться освободиться. Я же не призываю стереть свою индивидуальность, чтобы стать "нормальным" ... Да я вообще никого ни к чему не призываю. Только себя, пожалуй. И делюсь своими соображениями, не более. Я вовсе не активист, поставивший себе цель направить кого-либо на путь истинный. 

На мой взгляд, не мешало бы. Ты как думаешь, есть смысл постоянно фокусироваться на этой неправильности, если всё равно не можешь этого изменить? Не будет ли более верным сделать то, что зависит от тебя, то есть постараться отфильтровывать раздражающие факторы по возможности. А сокрушаться хотя бы только над тем, с чем невозможно не сталкиваться изо дня в день. Да и сокрушаться не в активных и бесплодных обсуждениях, а скорей про себя. Тяжело вздохнув, и продолжив путь, так сказать. Тут вариантов не так много, если нет амбициозных и "нездоровых" (ахаха) планов весь мир изменить. Можно только поработать над его частью - собой. То есть не тратить время и силы на всё подряд, особенно если душевных сил не так много.

Было бы за что... 

Если речь идет об общении (т.е. о людях), то нельзя уповать только на себя в любом случае... Можно, конечно, пытаться все вытянуть, но зачем тогда вообще нужен такой человек, который сам ничего не делает?.. Тут надо... обоюдовыгодное... сотрудничество... искать... 

А еще подумалось мне, что поверхностное мнение о людях обычно бывает ошибочным, и если им не давать шанса - даже самая незаурядная личность может показаться серой...

Но всё же и они отнимают силы. Возможно, гораздо больше, чем тебе кажется.

А кто обещал, что будет легко? 

Хм, мне бы тоже хотелось услышать универсальный и удобный ответ на этот вопрос, который по каким-то причинам не приходил мне в голову никогда ранее. Но лично я по-прежнему вижу только 2 варианта: упомянутый HoHoMi метод проб и ошибок, то есть терпимость, желание не только слушать, но и слышать, узнавать человека и ценить, и готовность открываться снова и снова, надеясь не схлопотать по морде. Или же ждать и надеяться, когда нарисуется тот, кто поймёт, примет и оценит, будучи при этом воплощением всех самых смелых надежд и ожиданий. Но, как сказала Мечта идиота,

Глубокая мысль ... 

Если уж даже постоянно сокрушаться человек согласен, лишь бы не глядеть в себя или не искать, то наверное да. (в общем, я как всегда писала наоборот, о том что не в ожидании спасение). Ведь по сути сокрушаться - это так же энергозатратно как и искать. Просто искать еще и больно. И чем чаще ошибки в поиске, тем больнее. От чего зависит количество ошибок?  Иногда от путей достижения. Иногда от поспешности выполнения.  Но часто забывается такой фактор, как ошибка от неправильно заданной цели...

Многие ищут свое отражение. Эгоцентрично, но правомерно. Но если не знаешь как отражение выглядит, то часто будешь "ошибаться". Если не знаешь. Как выглядит тот, кто отражается.

По-моему, можно.  Достаточно открыть глаза, внутрь или наружу. Это уж в зависимости от того, кому чего не хватает. Если подобное не притягивается к подобному, значит одно из этих двух, не такое уж подобное, как хотелось бы думать.

Мы любим задавать себе вопросы "как?", но не "почему?".

Мне просто так показалось. Субъективно. Я могу ошибаться. А даже если я не ошибаюсь, то это еще не значит, что надо брать это в расчет. Здесь многие "не ошибаются", но от этого не легче.

Я не знаю. Я не могу и не хочу предлагать какую-то готовую схему. Даже если она есть, то подходя мне допустим, она скорее всего не подойдет Вам. К тому же ее скорее всего нет. Просто когда после вопроса:"Кто Вам интересен?" последовал ответ..

он меня немного удивил. То есть на первом месте и причиной интереса является вовсе (или отчасти) не собственно человек, а его, скажем так, подходящесть Вам. То есть если соответствует и понимает - интересен. Может у меня какой-то исковерканный опыт общения, но есть люди, которые могут иметь и интересы, отличные от моих. А иногда интересы общие,а взгляды на них и мнения разные. Но это тоже в свою очередь не отталкивает от человека. Взаимопонимания можно добиться, если даже изначально оно идет с трудом, когда оба этого хотят. В общем для меня - схожесть и взаимопонимание идет как следствие, но не как причина общения или критерий отбора. Есть такие люди, с которыми общаешься и очень хочешь, чтобы они стали своими. А потом что-то для этого делаешь. То есть видишь изначально человека, а не то что он может тебе потенциально дать. Иногда потом оказывается, что он может дать тебе даже больше)

Чего-то не замечать - это необязательно намеренно не видеть. Слово "намеренно" не очень подходит, по-моему.

В любом случае, это только кажется. Я не знаю, какое у Вас поле зрения, могу только догадываться. А в полезности почти всего, что я пишу на этом форуме, я сомневаюсь ежеминутно. И не только я, так что об этом тем более не стоит повторяться.
Если, вдруг, Вам что-то это даст, то признаюсь. В ваших словах про трудности поиска "своего", про то, кого считать своим, про "качественное" общение, про одиночество мыслей, про разочарование при поиске и то, что на это нужны силы, которые надо откуда-то взять... я узнаю себя 2 года назад. Не хочу сказать, что я что-то переросла или перевоспитала себя. Нет. Мне просто повезло. Мне помогла критика. Хотя даже не столько критика. Мне помог конкретный человек и несколько хороших людей тоже немного. Они не заставляли меня измениться, они фактом своего существования (хоть и непохожие, но тянущие к себе) и отношения ко мне открыли  глаза на многие вещи. И я не меняла себя, я менялась, просто начала видеть все немного под другим углом, это происходило само и постепенно. И это не помешало остаться с собой.
Искренне надеюсь, что Вам тоже повезет!)